We zijn levensgevaarlijk romantisch

  • Theo van Willigenburg

Ach, ach wat een getob is het weer onder christenen en andere strijders voor een betere wereld. Waar moeten we nog op hopen in Syrië? Assad is een barbaarse dictator, maar de opstandelingen martelen evengoed. Stel dat Assad de burgeroorlog verliest, wat voor vreselijk regime krijg je er dan voor terug? Goed en kwaad zijn hier nauwelijks te onderscheiden, er zijn hoogstens verschillende tinten kwaad. Ons vooruitgangsverlangen – vrede en geluk voor onszelf en anderen – krijgt weer een behoorlijke knauw. Maar misschien is dat wel een verkeerd verlangen…

Oog voor de transcendentie in techniek

  • Ciano Aydin
transcendentie in techniek

Technologisch kunnen ingrijpen in de natuur betekent geenszins dat wij de natuur volledig naar onze hand kunnen zetten en er volledig over kunnen beschikken. We kunnen de natuur alleen maar ‘beheersen’ voor zover we gehoorzamen aan datgene wat zich aan onze macht onttrekt. Dat inzicht ontbreekt bij mensen die technologie opvatten als een synoniem voor controle.

Goede wetenschap mag wonderen niet uitsluiten

  • Tom de Haan

Op 8 maart trad prof. dr. Onno van Schayck af als directeur van het onderzoeksinstituut Caphri, nadat hij in een filmpje ‘Zin in wetenschap’ van de EO en ForumC, had verteld over een gebedsgenezing: een wonderlijke aangroei van een te kort been. Op 13 maart verscheen een open brief van 27 hoogleraren die pleitten voor de vrijheid van wetenschappers om hun persoonlijke opinies en ervaringen te verwoorden.

Sint Tess, Sint Milan en Sint Finn?

  • Leontien Dekker

Een flesje Cola met je eigen naam erop - hoe cool is dat? Alsof Unilever speciaal voor jou een flesje Cola heeft gemaakt! Voor de producent een mooie marketingstrategie, voor de consument een manier om zichzelf als uniek persoon te presenteren. De paradox is natuurlijk dat je met dat blikje zelf een product geworden bent: je naam is een merknaam geworden die ingevuld wordt door Unilever.

Subscribe to Voorpagina-feed